Sujet :

Qu'une chose à dire... Lisez

Larien
   Posté le 27-04-2008 à 22:15:08   



Fillon se dit qu'il n'a pas été assez virulent envers la gauche, c'est à faire peur les gens... Lisez le commentaire qui suit je suis sûre qu'il vous plaira ><


Edité le 27-04-2008 à 22:15:26 par Larien


Fenrir
   Posté le 28-04-2008 à 14:49:48   

en effet... mais la droite qui dit un chiffre et la gauche qui dit un autre... a mon avis ni l'un ni l'autre sont exact. c'était la meme chose durant le débat sarko-sego sur la question du pourcentage de l'énergie nucléaire, ils avaient tort tous les deux...
Altariel
   Posté le 28-04-2008 à 15:46:37   

Aucun parti n'aura jamais entièrement raison ou tort. C'est ainsi, je crois, qu'il faut aborder la politique pour avoir un avis qui approche l'objectivité. Quant au gonze qui a laissé ce commentaire (même si "commenter" est un terme mal choisi), je n'ajouterai que deux-trois rires et un postillon.
Larien
   Posté le 28-04-2008 à 23:16:39   

Possible, mais dans un monde hypocrite qui a un réel chiffre ? Pour moi, peu importent ces foutus chiffres sur qui personne ne sera d'accord, puisqu'ils sont PREVUS pour être truqués.
La question du pourcentage de quoi que ce soit ne fera pas avancer les choses, les blablatages, y'en a beaucoup, les évolutions vous en voyez vous ? Pas moi.
Personne n'a toujours raison, mais y'en a qui ont plus raison que d'autres, et pour moi quand on oublie le bien être des gens au profit de la médiatisation de la vie des autres on oublie le principe même de l'humanisme.

Fillon se cherche quelqu'un sur qui faire peser la "faute" (à défaut d'un meilleur terme), il est facile de choisir d'accabler un parti qui a perdu les présidentielles mais qui le rend vert à cause de son avancée aux municipales, vous ne trouvez pas ?


Edité le 28-04-2008 à 23:18:10 par Larien


Altariel
   Posté le 29-04-2008 à 20:38:58   

Oui.
Fenrir
   Posté le 30-04-2008 à 10:40:53   

Larien a écrit :

les évolutions vous en voyez vous ?



Ah si si y'en a : supprimer un tiers des postes de profs d'ici 2012 et supprimer les petits hopitaux au profit des CHU (centres hospitaliers universitaires)


Larien
   Posté le 30-04-2008 à 13:02:58   

[HS : Le PC a décidé de me planter à chaque fois que j'essaye de vous pondre un truc on dirait.]

Ah oui, je vous jure que le séjour prolongé au CHU faute de place et de moyens dans les petits hôpitaux ça fait plaisir, surtout qu'ils sont débordés, de très bonne humeur en général (beuh...), et absolument très intéressés pour la plupart... Enfin bref, pour ceux qui ne connaissent pas trop bien le milieu, croyez moi, ça va être dur. Toutes ces suppressions, où conduisent-elles ? Bien sûr, un petit peu plus d'argent de poche pour "l'Etat", des conneries de plus à financer ! Pourquoi pas ?? Pourquoi pas privilégier l'envoi de troupes dans des guerres qui ne sont absolument pas de notre ressort au lieu de s'occuper des gens qui essayent désepérément d'exercer leur droit d'exister ? Voilà où me conduisent toutes ces réflexions.
Fenrir
   Posté le 02-05-2008 à 17:27:42   

j'me dis que si Sarko n'avait pas tant augmenté son salaire, il resterait peut-être un peu plus de sous pour les p'tits hostos, ou pour des profs...
Larien
   Posté le 02-05-2008 à 20:52:22   

Larien a écrit :


un petit peu plus d'argent de poche pour "l'Etat"



Je sais pourquoi j'ai mis des guillemets.